10月16日上午，一段“女童遭烈犬撕咬”的视频在社交网络传播。

视频截图

视频显示，在一栋居民楼下方的草地上，一只未拴绳的大型黑色犬正在撕咬倒在地上的孩子，孩子母亲用身体保护着孩子。另一只白犬不停在周边转圈，有人拿着拖把试图驱赶犬只。

刚刚，成都崇州市公安发布警情通报，2023年10月16日8时2分，我局接报警称，有群众在我市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。

经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤，8时30分，邓某、唐某被送至医院。

经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤，已处理。

公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。

【此前报道】

16日上午，成都崇州一小区发生犬只伤人事件，一名两岁孩童被咬伤，目前正在医院接受手术治疗，暂无生命危险。当地派出所民警已到事发小区排查。民警告诉红星新闻记者，根据目前掌握的情况，涉事犬只是一条罗威纳犬。

罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。

记者获得的一段两分钟网传视频显示，在一栋居民楼下的草地上，一只大型黑色犬撕咬一小孩，时间长达40余秒。而在此前，该犬只已经在楼下走动约1分钟，期间未见犬只主人出现。

事发视频中，孩子家人极力用身体保护孩子，但犬只几次咬住孩童不停拖动，后在一名保洁阿姨和另一名男子的帮助下，才将犬只赶离。网传消息同时称，被咬孩童是一名2岁小女孩，“肾脏破裂了一个”。

记者核实到，事发小区为成都市崇州市恒大西辰绿洲小区，事发时间为16日早上8时许。当日下午，在事发小区现场，多名业主告诉记者，受伤女童约两岁多，而涉事狗已经逃脱，狗主人迟迟未现身，业主们纷纷感到忧心。

业主们认为，物业对此负有责任，有业主现场表示，“如果是有主人的狗，那么物业没尽到规范狗主人拴绳的责任；如果是野狗，物业又怎么把野狗放进小区了？”

记者将业主们的质疑转告该小区物业公司，对此，该小区物业公司相关负责人和工作人员均拒绝回答。

当日，当地派出所的民警也来到该小区排查。民警告诉记者，根据目前掌握的情况，涉事犬只是一条罗威纳犬，是一条有主人的狗。据悉，罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。

据悉，女童被咬伤后送往成都市第五人民医院救治。该院相关工作人员下午3时许告诉记者，目前该女童生命体征稳定，“她正在做手术，全身都是狗咬伤，肾脏有问题。”

有六大疑问需要解答

警方已介入调查女童被恶犬咬伤事件，相信不难查清此事。在此，有六大疑问需要回答。

其一，恶犬是谁家的？从视频看，恶犬并未拴绳。《中华人民共和国动物防疫法》中第三十条明确规定：携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。遛狗不系绳引发的问题屡见不鲜，更何况是大型犬只，如果不系绳给社会带来极大的风险。即便狗的主人遛狗时牵绳了，一旦咬伤他人也要担责，更何况此事中恶犬是“散养”的。

其二，此事发生在小区，也就是居民区，物业是否该担责？报道称，恶犬在小区内乱窜，物业工作人员不能视而不见、见而不问，不能不管不制止。如果居民特别是孩童在小区内行走就能被狗咬，狗主人当然该担责，物业也不能置身事外。

其三，从狗的体型看，咬人的两只恶犬都颇为庞大，它们是否属于在市区内禁养犬只之列？当地相关管理部门是否有严格按照管理规定执行对宠物的管理？

其四，按《成都市养犬管理条例》规定，犬只伤害他人的，养犬人应当立即将被伤害人送医疗卫生机构诊治，先行垫付医疗费后，依法承担责任。不知道狗主人有无露面，是否尽到应尽的责任？

其五，恶犬伤人后，该受到什么样的处理？

其六，从视频内容看，当时有人看到母女被恶犬咬伤，不顾危险前去施救，如此壮举，值得点赞。此人是谁？期待相关部门在表彰的同时，帮其申报见义勇为。

近年来，恶犬伤人事件频发。从常识常理看，不能因此事件而否认市民养狗的正当性，也不能污名化动物伴侣存在的意义，但很显然，养狗人应保持应有的养狗素养，比如遵守相关法律法规，起码做到遛狗时拴绳。

有句话说得好：“依法养犬，文明养犬，别让你的爱成为别人的痛！”此事终会有个说法，恶犬的主人该承担的法律责任逃脱不掉，期待事件的进展情况。

来源 | 新闻晨报综合成都崇州市公安局、红星新闻、人民网热评

编辑：缪小兵

审核：高新