今日镇江讯（扬法萱 翟进）两棵树为何引起“两家怨”？两位老人缘何矛盾愈加激烈？日前，扬中法院承办法官通过细致工作解开双方当事人心结，帮助解决了两家长达十余年的“树纠纷”。

据介绍，张某、赵某多年来比邻而居。然而，赵某院中的一棵杨树、一棵水杉“随性”生长，遮蔽了张某家的阳光。两家为此生隙继而发生诉讼。2007年，张某申请执行赵某排除妨害一案，双方庭审调解约定：“赵某靠近张某界的杨树、水杉的主干和树枝，由赵某每年修理，其主干、树枝的高度不得超过原告张某房屋的天沟，树枝不得过界。今后每年须于当年5月底前修理完毕。”案件调解后，赵某一直未按生效调解书履行，张某于2009年10月30日申请执行，受理执行后，扬中法院敦促被执行人履行完当年的修剪义务后结案。

此后长达13年来，赵某未按期履行每年的修剪义务，两棵树木现枝繁叶茂，远远超过当初“约定”的生长高度，树冠也越界紧挨着张某的房屋墙体，严重影响张某家的居住采光和通风，风雨天气对张某家的楼体也产生较大安全隐患，为此，张某向扬中法院申请恢复执行。

立案后，承办法官多次下乡到现场进行勘验，详细了解两家情况。考虑到被执行人赵某年近90岁，承办法官确定了以“耐心劝导为先，强制措施在后”的办案思路，一方面对被执行人子女析法明理，争取他们的理解和配合，另一方面联合村委会工作人员共同做赵某的思想工作。最终，被执行人夫妇自愿配合法院开展修剪工作。

执行当天，执行员和法警起个大早来到现场维持秩序，邀请村委会工作人员见证执行。经专业环卫工人长达2小时的工作，终于将两棵未按“约定”生长的树木修剪完毕，执行双方均对执行过程表示满意。被执行人家中老奶奶亲切地邀请执行干警一同吃早饭，执行干警道谢婉拒。

俗话说，远水不解近渴，远亲不如近邻。执行的根本目的是维护当事人的胜诉权益，更深层的意义是化解社会矛盾。随着遮天蔽日的树木修剪完毕，视野豁然开朗的同时，两家心中十余年的积怨也随之烟消云散。

编辑：卞婷婷（见习）

审核：高新