□吴之如 文并画

《澎湃新闻》报道，洛阳西工一三轮车卖菜摊主姜某从洛阳某大型批发市场批发一批姜、菠菜、青椒进行售卖。该批菜品经行政机关抽检为农残超标蔬菜，销售额198.4元，获利21.05元。行政机关对其蔬菜摊作出罚款5.5万元同时加罚5.5万元的行政处罚决定，后向西工法院申请强制执行。法院裁定不准予强制执行。

报道说，西工法院审查后认为，姜某蔬菜摊销售的经检验不合格的姜、菠菜、青椒，系从洛阳某大型批发市场进货，其有理由相信所进产品符合食品安全标准，且姜某蔬菜摊购进销售的姜、菠菜、青椒，总销售收入仅为198.4元。本案行政机关没有考虑到对姜某蔬菜摊而言处罚过重，有违过罚相当原则，处罚明显不当。

显然，法院这一态度还是实事求是的，表现得相当理性，且在理性之余，还闪现出些许人性的光芒。事实上，稍微动一下脑子即可知道，一个卖菜大爷，文化程度不太可能很高，他到洛阳某大型批发市场进货，不可能自备一套检测蔬菜农药残留的仪器设备和化学试剂，随时检测将要进货的蔬菜是否合乎相关食品安全标准。若说必须检测合格后方可出售，那么，有执法权的“行政机关”也该先去检测大型批发市场的货品合格与否。摆着不合格蔬菜的来源单位不去检测处罚，却死死缠住一个一天卖菜总额才不足200元、获利仅仅21.05元的菜贩老汉不放，非要他掏出高达11万元的罚款来，是真要显示他们坚持“精准执法”的“斗争精神”，以创可观“政绩”呢，还是因为当地经济下行，有关方面要求他们抓紧开创“罚单创收”新局面，为上级渡过财政难关多挑担子多作“贡献”呢，确实令人难以理喻。有道是：

天价罚单太吓人，“执法”尺度惊天神；财政紧缺出馊点，“一锤”砸下众目瞠！不妨悄悄地问一声洛阳西工行使执法权的“行政机关”：你们能换位思考一下么，假如是你们的亲人甚至是你们自己，处在卖菜老汉那样一天辛劳奔波仅挣21.05元钱的地位，连吃一份盒饭也颇难安排的境况下，却被“强制罚款”11万元，你们会觉得公平公正么？

还是动一下恻隐之心，放生活不易的百姓一条活路吧。这方面，西工法院的做法值得肯定。不管怎么说，百姓才是整个公仆队伍的衣食父母，端着铁饭碗吃着公家饭的人们，理当对父老乡亲们存一份敬畏之心，而未可仅仅对自己的上司感恩戴德，以为上级才是给了自己饭碗的供饭人，必须恭顺敬待，而群众不过是一丛丛任人收割的韭菜而已，何必当人看待呢。

编辑：朱超

审核：沈菲