今日镇江讯 近日市民傅女士联系京江晚报晚报帮你忙和今日镇江，称他父亲建起的石路和石墙，上月底不知为何被社区挖走，现在道路破败、傅家人的感情受到伤害，而社区居委会称，他们按规划进行乡村改造、为居民改善环境，没有通知傅家人的确不对。律师认为，无论道路归属于谁，社区在改造过程中都应该尊重周边居民的权利。

现在的路 张驰川 摄

之前的路 受访者提供

昨天（5月6日）傅女士带记者来到南山街道回龙社区，傅女士告诉记者，她是傅家的小女儿，兄妹一共5人，从小就住在傅家村，老屋旁有一条石路和一面石墙，是父亲50年前筹资修建的，“本来的路很差，我父亲为了方便大家走路，自筹资金请人修了一条长约20米、宽1.8米的石路，石路旁边还有一道矮石墙，我们从小在石路边长大，父亲去世后，每次路过这里都想到父亲。”

傅女士说，上个月23日，哥哥突然告诉她父亲建的路被人全部铲除，又在路上覆盖了凹凸不平的土和碎石，兄弟姐妹们立即赶到现场，看到原来的石头一块不留，大家打听后来到属地回龙社区询问，“社区说是为了乡村改造，承认错了，但是说不清楚石头的去向，也没说怎么解决。”

傅家大儿子傅先生告诉记者，社区的做法全家人都不能接受，因为没有提前通知，兄弟姐妹们连在石墙石路边拍照留影的机会都没有，“这是我父亲的遗产，社区怎么能动？就算要进行乡村改造，也得提前告诉我们家人一声。”

72岁的傅家大儿媳张女士说，石路旁老房子15年无人居住，家里人大部分住在附近，这条路只挖了一天，所以大家没有及时发现，而现在的路存在安全隐患，“本来的路是平的，现在的路高一脚低一脚，村里住着老年人，晚上周边也没路灯，摔伤了谁负责？”

针对傅女士的质疑，回龙社区工作人员姜先生来到现场，他告诉记者，修路是乡村改造的一部分，有规划，当天施工队在其他路面施工后，连带着这段路一起施工，没有告知傅女士家人的确不对，“乡村改造也是为了居民，我们在底下铺设管道，也是为了防止路面积水，希望居民们理解。”姜先生说，由于不知道原来的石料运往哪里，所以想恢复原状几乎不可能，社区会尽快对路面进行硬化，保障居民出行。但傅家人对此并不认可，他们理解并欢迎乡村改造，但是希望保留原来石板和石墙的外观。双方目前还在沟通中。

律师：改造中应尊重周边居民权利

法律界人士对此有何看法？记者咨询了德升汇律师事务所律师陈冰，他说，如果道路在宅基地范围之内，那么就属于个人财产，其他人不得轻易破坏变动，如果道路是村居之间的公共道路，社区为了民生改造，则合情合理合法，所以首先要确定权利归属。陈冰分析，如果路不属于居民，居民应该理解民生改造，如果道路属于居民个人所有，双方应该友好协商，比如社区可以适当给居民进行补偿，陈冰说，其实无论道路归属于谁，社区在改造过程中都应该尊重周边居民的权利，至少要提前通知，避免矛盾和纠纷的发生。陈冰建议，既然拆除的石料已经无法恢复原状，傅家人的诉求难以达成，此时双方应该协商，通过其他形式完满解决。（图/文 全媒体记者 张驰川）

编辑：陈路