5月30日，备受关注的中美女主播就中美贸易问题的“跨洋辩论”在万众瞩目中结束，在长达16分钟的对话中，双方就公平贸易、知识产权、华为、关税、中国发展中国家地位进行了对话。

同样关注这场辩论的，还有一群超级“应援团”。此前，刘欣答应赴约福克斯商业女主播翠西的辩论之时，一篇《刘欣，跟她辩，南大青年和30万校友挺你！》迅速刷屏，如今辩论结束，“后援团”对此看法如何？

荔枝新闻采访了南京大学外国语学院英语系教授，刘欣恩师、时任南京大学英语系系主任的王守仁这样评价刘欣：如果满分100分，我给她打95分。

见微知著、以小辩大，小切口才能打动人

王守仁是刘欣求学时的英语系系主任。提及刘欣大三时参加国际英语演讲比赛时的经历，王守仁记忆犹新。

“当时从院里选拔参赛者，刘欣给我留下了非常深刻的印象，她有一个很鲜明的特质是声音音质非常好，入耳入心，能打动人。”王守仁说，作为一个说话者，声音具有感染力相当重要。

在院里的投票中，王守仁极力推荐刘欣。确定刘欣代表南大参赛后，院里资深教师成立指导小组为其指导，每天下午下课后，南大外院西边的办公室都会传来刘欣训练的声音。

选题方面，王守仁记得刘欣青睐以小寓大的方式。王守仁说，当时在北京参赛时，刘欣的选题是《The Choice（选择）》，从个人的选择看国家的选择；在英国参赛时，她的选题是《The Mirror（镜子）》，从一面小镜子折射女性的社会困境。

王守仁认为，直到现在，刘欣依旧延续了这种小切口的进入方式。当翠西介绍刘欣身份时，刘欣坦然地表明这场谈话只代表自己，这是一场person to person（个人对个人）的对话，用自己的故事举例表明中美应该“互相学习”。

对于学生二十多年后的表现，王守仁表示，如果满分100分的话，能打95分。“节目开始时翠西几次打断刘欣的对话，刘欣当时如果气场强一点会更好。”

"showing good wil(表达友好的意愿）"：以彼之矛攻彼之盾

陈星是南京大学外国语学院英语系的青年教师，也是刘欣的师妹。2007年时，她也参加了刘欣当年参加的国际演讲比赛，并拿到了最佳非英语国家演讲者的成绩。

这场“跨洋辩论”，她印象最深的地方是刘欣回应翠西关税时的回答。

翠西问刘欣如何看待2016年中国对美国商品征税平均9.9%，是美国征收中国的3倍，为何不双方互免关税？

“刘欣在这部分的回答特别好。”陈星分析道，“她特别友好地接上话题并告诉对方，这是个好主意，大家都乐见如此。”陈星说，这在演讲中叫做“showing good wil(表达友好的意愿）”，意思是你所说的东西，我是理解的。与此同时，她也抓住了翠西的逻辑弱点，用翠西的话去攻对方。

陈星表示，在辩论中，翠西一直强调要在合法的框架中进行，而所谓的贸易免关税明显是不合法的，就像刘欣所说，关税不只是中美之间的，而是多边的，规则应该在多边框架下改变。

陈星认为，刘欣在这部分是用翠西坚持的观点（合法框架）来反对翠西的提议（不合法的免关税提议），“这是我觉得刘欣最出彩的一段，既表达友好，又阐述了鲜明的立场。”

罗列数据，多从事实的角度做解释，不空泛下断语

辩论结束后，南京大学新闻传播学院副院长、教授徐慨第一时间对此做了点评。

“考虑到各种复杂的因素，翠西和刘欣今天的表现都是可圈可点的，最大的亮点是双方的理性和克制，没有试图相互激怒对方，尤其是翠西，表现得很大气，否则刘欣就没有空间来回答问题。”

徐慨认为，刘欣的准备也是很充分的，几个问题的回答中都列举了一些具体的数据，多从事实的角度做解释，没有空泛下断语，避免了被动。福克斯商业频道的导播能切出刘欣全屏，相对于该台过往对中国的报道，算是非常客气和专业了。可以说这次是一次比较成功对话，翠西在期待第二次对话，相信刘欣不会拒绝。中美是两个伟大的国家，如何相处，需要智慧和勇气。

徐慨非常体谅刘欣身上的压力，“还是要为南大校友刘欣点赞，这种直播的压力不是一点点”。

来源：我苏网 记者/李照

编辑：陈路