打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

镇江“一外”真公办、假民营? 事实如何,多个回应来了

2019-05-20 17:41

今日镇江讯  “又到招生季,最近看到镇江市第一外国语学校(简称‘一外’)的2019秋季招生简章,本人作为教育界的一员,谈谈本人所了解的一外……”几天来,我市一论坛上,网友“吴学生”的一则《又到小升初招生季,教育界业内人士谈谈镇江一外》引起网友的热议。

在“吴学生”的这则爆帖中,记者注意到,“吴学生”称“镇江一外”——“表面是企业投资,背后是政府出钱出地出人,违反《民办教育促进法》及其他法律法规建立的一所‘人民教育人民办’的营利性义务教育民办学校”。此外,还质疑“一外”占用公办教师师资;2019年秋季的招生,学费标准何以拟调整为16000元/生•学期?最后,还认为“一外”违反义务教育办学规范,违规招生。

“镇江一外”的真实情况到底如何?20日上午,镇江市教育局及“镇江一外”相关负责人,接受了记者的采访。

公办还是民办?

“一外”民办资金来源非“国家财政性经费”

“教育无小事”,三天时间,《又到小升初招生季,教育界业内人士谈谈镇江一外》这则帖子不仅发酵到近7万人次浏览,跟帖数量更是达到了惊人的近千个!

“终于有人说真话了!”、“一个假民办的学校,早就应该公示天下!”“厉害,有理有据……“持续关注”“坐等教育局回复”等,网友议论纷纷。

就“吴学生”提出的、全城网友聚焦的四点质疑中的公办还是民办,学校怎么说?

“帖子中所说的情况,质疑‘一外’公办还是民办,这已经是个老话题了”,镇江市教育局相关负责人说,其实,还是在2013年“一外”开办之初,就有人写信到政府、教育部门和学校,反映这样的问题,“简章”中就可以回答这一“质疑”。

记者从该校方出示的2013年招生简章中看到,镇江第一外国语学校是江苏瀚瑞投资控股有限公司在新区科技新城投资举办的一所全日制民办学校。2013年5月,加入镇江市外国语教育集团,由镇江市外国语教育集团核心校——镇江市外国语学校实行集团化管理。

但是,江苏瀚瑞投资控股有限公司是一家经营性公司,不属于国家机构。而在《中华人民共和国民办教育促进法》中,明确规定“国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会举办学校及其他教育机构的活动,适用本法。”

“一外”的资金来源,不属于“国家财政性经费”。这名负责人说,否则,谁也不敢去触碰这一“高压线”。

占用公办师资情况?

公办教师任教符合政策且“回流”加速

说到“一外”占用公办师资情况,镇江一外这名校方相关负责人坦言,《省政府关于鼓励社会力量兴办教育 促进民办教育健康发展的实施意见》(省政府2018年2月22日发布)中明确规定:“支持公办学校通过委托管理、结对帮扶、互派校长教师等方式,共同提高教育教学水平”。

校方拿出一份名单告诉记者,从2013年“一外”开办至2015年,镇江外国语学校(简称“镇外”)先后共分批交流23名教师进入“一外”教学,但目前已经有10名公办教师回到镇江外国语。在此期间,还有两名公派教师已经退休,这样留在“一外”的只有11名公办教师。

“从2015年后,就未曾抽调公办教师到‘一外’, 2019年继续将有部分公办教师回“镇外”任教。”镇江市教育相关负责人表示,并且记者还从权威渠道获悉,镇江教育局将加快、加大“一外”公办教师的“回流”“镇外”的速度,直至尽快全部“退场”。

人员工资超额运转

受限民办校学费普涨

在帖子中,“吴学生”还称“一外”“拿着国家生均补助收着高额学费”,质疑其2019年学费标准拟调整为16000元/生•学期。

“学校一直在‘透支’”,校方现场给记者算了一笔账,学校教职工在140人左右,按照人均工资近15万年收入(包含“五险二金”在内,实际拿到手没有15万)计算,仅人员工资这块就要达到2100万左右。

而即便以今年350名初一新生16000元/生•学期计算,加上700名左右初二、初三每生收费9850元/生•学期不变,学校共有近2500万收入。此外,加上“吴学生”帖子中提到的“镇江市在东部地区初中学生每年可获得由国家财政拨款850元”即近90万元,学校的总收入在2600万元上下。

“两者相比,学校仅人员工资,就占到总收入的80%以上。”校方表示,有资料显示,一旦人员工资占比超过80%,企业正常运转就要受限。而“一外”的办公、维修、设施设备等更新还没有算。

校方透露,“一外”的信息化水平领先全市甚至全省,其使用的电脑已达6年,很多电子设备也都已或将进入更新期,而这些都需要资金。再者,由于至今资金缺口大待遇不够及编制问题,6年来,教师流动性较大,学校流动了数十名教师,其中也有不少优秀教师。同时,记者了解到, 2019年南京多家民办学校学费每学期普遍上涨至2万及以上。采访现场,记者还得知南京某外国语学校,2019年招生学费已经上涨至每学期2万元,一学年4万元。

“1.6万元的学费,还要发改委及物价部门批复”,镇江市教育局相关领导在现场强调,如果学校经费改善一些,方才能吸引人才,留住更好的师资,受益的还是学生,而这,应该也是家长的需求吧!

再者,民办学校,本身也只是给家长一个选择、比较的过程,不存在任何的强迫性。

“一日体验”活动是违规提前招生?

将根据教育局规定时间同步进行

“吴学生”的帖子中称,2019年“一外”招生简章中,要求“所有报名学生均需参加镇江第一外国语学校生活体验一日活动,学校通过测试运动素质、观察文明习惯、了解成长业绩以及教师面谈等方式进行综合评价后择优录取。”随即“吴学生”质疑:这个一日活动,不就是变相的考核择优录取吗?

那2019年招生为什么是“一日活动”?这是违反义务教育办学规范,违规招生?

记者从校方了解到,根据相关规定,今年招生不允许设“门槛”条条框框,也就是说对所有孩子都是敞开的,到“一外”读书的机会是均等的。

简章中明确,“一日体验”活动,是一个“综合评价”,不存在“考核”录取的说法。

记者注意到,简章中没有任何“提前”招生的字眼。

采访中,记者获悉,“一外”的“一日体验”活动具体时间还未定,但可以肯定的是,将根据教育局规定的时间,同步进行。  (全媒体记者 朱美娜)

编辑:陈路

62

今日镇江讯  “又到招生季,最近看到镇江市第一外国语学校(简称‘一外’)的2019秋季招生简章,本人作为教育界的一员,谈谈本人所了解的一外……”几天来,我市一论坛上,网友“吴学生”的一则《又到小升初招生季,教育界业内人士谈谈镇江一外》引起网友的热议。

在“吴学生”的这则爆帖中,记者注意到,“吴学生”称“镇江一外”——“表面是企业投资,背后是政府出钱出地出人,违反《民办教育促进法》及其他法律法规建立的一所‘人民教育人民办’的营利性义务教育民办学校”。此外,还质疑“一外”占用公办教师师资;2019年秋季的招生,学费标准何以拟调整为16000元/生•学期?最后,还认为“一外”违反义务教育办学规范,违规招生。

“镇江一外”的真实情况到底如何?20日上午,镇江市教育局及“镇江一外”相关负责人,接受了记者的采访。

公办还是民办?

“一外”民办资金来源非“国家财政性经费”

“教育无小事”,三天时间,《又到小升初招生季,教育界业内人士谈谈镇江一外》这则帖子不仅发酵到近7万人次浏览,跟帖数量更是达到了惊人的近千个!

“终于有人说真话了!”、“一个假民办的学校,早就应该公示天下!”“厉害,有理有据……“持续关注”“坐等教育局回复”等,网友议论纷纷。

就“吴学生”提出的、全城网友聚焦的四点质疑中的公办还是民办,学校怎么说?

“帖子中所说的情况,质疑‘一外’公办还是民办,这已经是个老话题了”,镇江市教育局相关负责人说,其实,还是在2013年“一外”开办之初,就有人写信到政府、教育部门和学校,反映这样的问题,“简章”中就可以回答这一“质疑”。

记者从该校方出示的2013年招生简章中看到,镇江第一外国语学校是江苏瀚瑞投资控股有限公司在新区科技新城投资举办的一所全日制民办学校。2013年5月,加入镇江市外国语教育集团,由镇江市外国语教育集团核心校——镇江市外国语学校实行集团化管理。

但是,江苏瀚瑞投资控股有限公司是一家经营性公司,不属于国家机构。而在《中华人民共和国民办教育促进法》中,明确规定“国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会举办学校及其他教育机构的活动,适用本法。”

“一外”的资金来源,不属于“国家财政性经费”。这名负责人说,否则,谁也不敢去触碰这一“高压线”。

占用公办师资情况?

公办教师任教符合政策且“回流”加速

说到“一外”占用公办师资情况,镇江一外这名校方相关负责人坦言,《省政府关于鼓励社会力量兴办教育 促进民办教育健康发展的实施意见》(省政府2018年2月22日发布)中明确规定:“支持公办学校通过委托管理、结对帮扶、互派校长教师等方式,共同提高教育教学水平”。

校方拿出一份名单告诉记者,从2013年“一外”开办至2015年,镇江外国语学校(简称“镇外”)先后共分批交流23名教师进入“一外”教学,但目前已经有10名公办教师回到镇江外国语。在此期间,还有两名公派教师已经退休,这样留在“一外”的只有11名公办教师。

“从2015年后,就未曾抽调公办教师到‘一外’, 2019年继续将有部分公办教师回“镇外”任教。”镇江市教育相关负责人表示,并且记者还从权威渠道获悉,镇江教育局将加快、加大“一外”公办教师的“回流”“镇外”的速度,直至尽快全部“退场”。

人员工资超额运转

受限民办校学费普涨

在帖子中,“吴学生”还称“一外”“拿着国家生均补助收着高额学费”,质疑其2019年学费标准拟调整为16000元/生•学期。

“学校一直在‘透支’”,校方现场给记者算了一笔账,学校教职工在140人左右,按照人均工资近15万年收入(包含“五险二金”在内,实际拿到手没有15万)计算,仅人员工资这块就要达到2100万左右。

而即便以今年350名初一新生16000元/生•学期计算,加上700名左右初二、初三每生收费9850元/生•学期不变,学校共有近2500万收入。此外,加上“吴学生”帖子中提到的“镇江市在东部地区初中学生每年可获得由国家财政拨款850元”即近90万元,学校的总收入在2600万元上下。

“两者相比,学校仅人员工资,就占到总收入的80%以上。”校方表示,有资料显示,一旦人员工资占比超过80%,企业正常运转就要受限。而“一外”的办公、维修、设施设备等更新还没有算。

校方透露,“一外”的信息化水平领先全市甚至全省,其使用的电脑已达6年,很多电子设备也都已或将进入更新期,而这些都需要资金。再者,由于至今资金缺口大待遇不够及编制问题,6年来,教师流动性较大,学校流动了数十名教师,其中也有不少优秀教师。同时,记者了解到, 2019年南京多家民办学校学费每学期普遍上涨至2万及以上。采访现场,记者还得知南京某外国语学校,2019年招生学费已经上涨至每学期2万元,一学年4万元。

“1.6万元的学费,还要发改委及物价部门批复”,镇江市教育局相关领导在现场强调,如果学校经费改善一些,方才能吸引人才,留住更好的师资,受益的还是学生,而这,应该也是家长的需求吧!

再者,民办学校,本身也只是给家长一个选择、比较的过程,不存在任何的强迫性。

“一日体验”活动是违规提前招生?

将根据教育局规定时间同步进行

“吴学生”的帖子中称,2019年“一外”招生简章中,要求“所有报名学生均需参加镇江第一外国语学校生活体验一日活动,学校通过测试运动素质、观察文明习惯、了解成长业绩以及教师面谈等方式进行综合评价后择优录取。”随即“吴学生”质疑:这个一日活动,不就是变相的考核择优录取吗?

那2019年招生为什么是“一日活动”?这是违反义务教育办学规范,违规招生?

记者从校方了解到,根据相关规定,今年招生不允许设“门槛”条条框框,也就是说对所有孩子都是敞开的,到“一外”读书的机会是均等的。

简章中明确,“一日体验”活动,是一个“综合评价”,不存在“考核”录取的说法。

记者注意到,简章中没有任何“提前”招生的字眼。

采访中,记者获悉,“一外”的“一日体验”活动具体时间还未定,但可以肯定的是,将根据教育局规定的时间,同步进行。  (全媒体记者 朱美娜)

编辑:陈路

template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情