□华翔

挺魔性的一则新闻，最近一周在网络迅速发酵。这新闻就是豪华邮轮被中国大妈“吃跑了”……

新闻的本源还在今年的7月。那个月的一个周三，斥资数亿美元、号称完全为中国消费者定制、目前世界上最大最豪华游轮之一的诺唯真“喜悦号”邮轮，在运行一年后宣布退出中国市场。而近日，一则名为《震惊！诺唯真退出中国市场》的文章又将这个有些过时的新闻再次燃爆，掀起了一轮舆论风潮。正在举行中的2018Seatrade亚太邮轮大会上，国内外从业者都忍不住点评几句。

先说那文章。文中详细记叙了作者乘坐“喜悦号”的经历，观察了不少中国人在邮轮上的细节，认为国人在免费餐厅将整盘的食物浪费，“特别是中国大妈大叔们，面对免费食物时丧失了所有矜持”。文中同时指出中老年游客几乎不参与消费项目，“只浪费，不消费”让这条航线难以为继。舆论风潮二八开，两成继续反思路线，且延伸列举出其他国人境外游的不文明现象，呼吁“你的一举一动，都代表着我们的国家”；八成则是反驳这一观点，一是数据说话，“喜悦号”2018年第二季运营数据表明，食物成本在整体邮轮运营成本中的比重只有6.3%；二是行业分析，理性阐述中国市场的邮轮需求与西方人有多大的不同，“我们不懂邮轮，邮轮不懂中国市场”。所以，中国大妈不背这个锅！

豪华邮轮被中国大妈“吃跑了”的事儿，至此差不多该了了。但这个舆论潮，却让笔者想起近年来的一个“舆论正确”，即在相当多的社会现象、事件、风波中，批评、指责老年人的“坏”似乎成了一个占据道德高点的爽事，譬如“广场舞大妈”“公车让座”，还有那个“扶不起”，当然也包括这次的“只浪费，不消费”。于是，不禁想为老人们说几句。

其一，不文明现象和真正的“坏”人在哪一个社会群体，都会出现，本就不该以个案为群体贴标签。其二，近年来一系列社会事件中，老人们的“坏”行为，虽然相对其他年轻群体多一些。但这种“坏”，本质上，其实是对不断快速演变的社会生态与公共规则的一种不适应或者说慢适应。譬如“广场舞”的纠纷，实质上是如何正确使用城市公共空间的课题。试问，老人们成长时的那些年里，何曾有过现如今这样的城市公共空间。年轻人面对新事物尚有学习适应的过程，况乎老年人呢？再有，某些地方，老年人已然被污名为城市道路“新三害”之一。试想，老人们成长时的那些年里，路权本就更多属于行人包括自行车的呀，何曾有过现如今的车流如龙。行为习惯少年养成，老了老了，却要一下子适应一系列的交通新规，何其难哉！再说那个免费餐厅的事儿，从食物匮乏的年代走过来的老人们，对吃饱吃好的欲望，“你没穷过你不懂”，那是刻在骨子里的啊……

想起了关于中国民营企业成长的说法。因为要追赶，中国民营企业需要用一代人几十年的时间，来完成西方企业几代人上百年时间走过的道路。在企业经营上，西方人可以儿子“造反”老子，孙子“造反”儿子，但中国企业家却只能自己对自己“革命”。对别人动刀，谁都能做；为自己做手术，哪个能行？所以，民营企业中迅速崛起又迅速崩塌的故事就特别多，所以，那些活下来的企业与企业家们，我们尤需倍加尊重。

话说面对这日新月异的社会，面对这不断更迭的社会生态与公共规则，从传统世界中走出来的老人们，不就像那些企业家们吗？需要一次次对自己固有的生活方式、行为习惯进行自我“革命”……所以，真心不是老人“坏”，而是这世界变化实在快！所以，且对老人们的“坏”，再多一些宽容，再多给一些时间吧！

编辑 ：花蕾