“正义之道”是靠伤及他人财物来实现？显然不是。

“路见不平拔刀相助”是武侠小说里的经典桥段，主角也一直被民间视为正义的化身。当然，这事放到现在，恐怕就得两说了，首先这管制刀具可是不能随身携带，同时，是否该拔刀也有着见仁见智的讨论，现在，倒是出现了一场“路见不平拔刀相刮”的闹剧。

近日，在江苏省镇江市润州区，有6辆乱停乱放的汽车被破坏，很多车上被刮伤。受损都是奥迪、宝马、奔驰、路虎等，初步估计维修总额达到10万元。这些车都未按规范停放在指定车位，有的甚至堵住了通道。警方调查发现，损坏这些车的是19岁的准大学生黄某，他看不惯乱停车。用自己的“正义之道”对违停行为进行惩罚。

“正义之道”是靠伤及他人财物来实现？显然不是。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。黄某已年满18岁，他将为自己的违法行为承担法律后果。在即将踏入大学之前，却把自己给“现身说法”了，这堂法治课，教训来得有点惨重。

小黄的行为与正义感没有任何关系。从心理学角度来分析，他这种“路见不平拔刀相刮”与阵发型暴怒障碍倒是极为相似。今天，私家车成为大众生活标配，却经常发生“堵到别人的路，让别人无路可走”的低素质行为，譬如小黄所遭遇到的未按规范停放在指定车位，导致他人权益受到侵犯，大多数人难免怒火中烧，但只有极少数人会付诸极端举措。但不能因为极少数的不理智行为，就把公共场合暴戾情绪的展现不当回事。

要注意的是，小黄认为自己是“正义之道”，这绝非“孤家寡人之言”。笔者在微博浏览这则新闻的时候，发现还有不少为其叫好的人。“干得漂亮！”“给他众筹个一百块”“你干了我想干而不敢干的事”……诸多留言、点赞，充斥着部分群体的低端情绪。人的公共能力应该包括道德水准和法律意识，当一个年满18岁的成年人用幼稚的行为来假扮正义之士，这应该值得我们警惕它背后的自我失控。地下停车场不是法外之地，少年也不是“高谭市里的蝙蝠侠”，看到乱停乱放并非只有“一刮了之”，通知物业来处理，交给专业人士来处理矛盾，就是最为平常简单的办法。行之有效，人车无伤，要问何乐而不为，恐怕还是法治意识欠缺。

小黄已经是准大学生，知识面绝对没问题，但在法治意识上，事实证明还是有待加强。青少年的行为举止还处于模仿社会人的阶段，这种“试错”，导致他们很多行为都要有赖于法律的约束和引导。随着法治教育的普及，中学课堂之上也听到普法之声，但是不是真正能够入耳入心，还有待考证。这也提醒我们教育者，把法治教育做得更加接地气些，而不是把专业术语和词汇一股脑地填鸭，那样只能事倍功半。不妨，把小黄这个案例做成一节法治课的内容，主人公是“正义之道还是偏激之举”，用大家讨论、公说婆说的方式，来把法治的真理越辩越明。

但同时，理应提醒的是，随着私家车越来越多，驾驶员所必备的素质还需要加强。一些司机关注一己私利，把公共停车场所视为私域，一车躺两位，无视他人存在，不尊重他人权利，这是纠纷频发的重要原因。管好自己的车，走好自己的路，不要被刮到遍体鳞伤才反求诸己。小黄的行为是反面教材，你们亦需要自我整改。

来源：中国青年网

编辑：金凯