据顶端新闻报道，10月17日，有粉丝数超700万的博主告诉记者，已收到微博平台要求他进行前台实名制的通知。此前有消息称，超过一定粉丝数的微博大V将实行前台实名制，即在微博首页展示姓名、职业信息。微博CEO王高飞在微博上表示，实名针对的是粉丝超过100万的自媒体账号。

有“媒体影响力”的大V须实名

较早传出这一消息的是名为洪榕的财经博主，他称“10月底之前，100万粉丝的自媒体账号前台展示真实姓名; 12月份，50万粉的自媒体账号前台展示真实姓名; 10万粉的自媒体账号，在后台完成身份证实名认证，且在前台展示职业信息”。

对此，微博CEO王高飞通过自己的微博账号@来去之间 回应称，如果有“媒体影响力”，需要实名；如果是普通上网冲浪，还是沿用之前的后台实名。将实名的大V粉丝量以100万为准，“未来最多到50（万）。”

据南方都市报报道，有知情人士告诉记者，前台实名制将在月底开始落实，此次前台实名并非仅限微博。

记者就此联系微博公关相关负责人，对方表示暂未收到通知，不了解细节，但并未否认将前台实名制。该负责人同时指出，本次前台实名将主要针对自媒体账号。

微博8月就在探索自媒体账号前台实名

记者了解到，今年8月，微博就在探索推行针对自媒体账号的前台实名制，并面向全体网友和社会各界公开征求意见。

今年7月10日，中央网信办发布了《关于加强“自媒体”管理的通知》。新规从强化资质认证、加强信息真实性管理、规范账号运营等13个方面入手，以加强对“自媒体”领域的管控。

而早在2015年，相关部门就已经全面推进网络真实身份信息的管理，以“后台实名、前台自愿”为原则，对微博、贴吧等均实行实名制。

支持者：有助于确定网暴者身份

此次前台实名制也引发了多方的讨论。

支持方认为此举有助于厘清网上谣言的来源。魅蓝首任总裁李楠表示支持微博实名制，“造谣太容易了，事情有个引用出处，要靠谱得多。”

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍告诉记者，自己较为支持这一举措。他认为，鉴于大V的粉丝数量和影响力，需要承担的社会责任也更大。从公众知情权的角度而言，需要向社会披露其账号主体信息，“好多账号的发言，或者账号本身跟商业行为有关系。商业公司登记信息都可以在网上查到，微博大V前台实名本质上也是这个性质。”

朱巍还认为，微博前台实名有助于确定网络暴力案件中网暴者的身份。目前在网暴案件发生后，被网暴者起诉的过程较为冗长，需要先在法院起诉平台、拿到网暴者的身份信息，然后才能起诉，造成对司法资源的浪费。

反对者：可能带来更严重的“定点网暴”

对这一举措，也有质疑的声音。

清华大学法学院教授、博士生导师劳东燕直言，微博前台实名制可能会带来更严重的“定点网暴”。如果有大V的名字较为特殊，结合公开的IP地址，便可以在现实生活中举报此人，网络暴力也就从线上更流畅地延展到了线下。

劳东燕认为，尽管目前网络前台实名的要求只针对大V，但在后续过程中可能会趋于扩大化。实名的范围一旦扩大化，便为诈骗分子“创造了更多的便利”。以前诈骗分子可能只能取得受害者的姓名与电话号码，但无法将微博账号上具体的人相关联，而二者一旦关联便为精准诈骗打开了窗口。

中国政法大学法学院教授赵宏告诉记者，不能因为网上极端的、低概率的网暴案件，就使用实名制的处理方式，这个行为可能会伤及言论自由。赵宏说，网络上的意见推进了许多公共事件的解决，是公众表达意见的重要公共场域，“因此我个人坚决反对前台实名。”

来源：南方都市报、顶端新闻

编辑：卞婷婷

审核：杨佩佩