□ 吴之如 文并画

《极目新闻》报道，近日，河南省洛阳市隋唐史学会发布声明称，今年暑假热门动画电影《长安三万里》的部分情节描述与真实历史不符。为此，央广网评称，电影应允许必要的艺术虚构。

百度一下，动画电影《长安三万里》，“从高适的视角出发，讲述他与李白之间跨越数十载的深厚情谊”“塑造了大唐诗人的群像，在李白、高适、杜甫之外，还有贺知章、王维、王昌龄、岑参、张旭……诗人们的集体登场，宛如历史天空中的群星闪耀在观众眼前。电影在展现他们的文学才华的同时，也引发了人们对长安的向往，带火了‘诗意长安’”这样的影片，让观众在欣赏之时，熟悉或重温灿烂的中华文明史中的一页，既是艺术享受，也是历史教育，当然很好。

河南省洛阳市隋唐史学会发布声明称，动画电影《长安三万里》的部分情节描述与真实历史不符。譬如：“李白与杜甫第一次相逢在洛阳，并非影片中描写的长安”“杜甫早年生活在洛阳，并非影片中描写的长安”“‘一日三绝’发生在洛阳天宫寺，并非影片中描写的扬州”……所涉“不符”之处，不外乎李白与著名诗友交往地点与时间不那么准确，甚至有点故意“穿越”的意味。作为历史学者，这么提出问题，自是治学严谨的表现，并无不当。央广网评说“电影应允许必要的艺术虚构”，也颇在理。只是，文艺作品在尊重史实的基础上，最好在历史人物的主要人生履历的时间地点上，适当地如实推出。

当然在文艺作品中，对于历史人物的演绎，可以也应该予以恰当而充分的虚构，使得人物形象更鲜明更提炼，故事因而更精彩更生动。哪怕在情节展开中，时间地点与史实会发生一些“穿越”，其实也无大碍。最有说服力的例子，或许可推央视撒贝宁主持创作演出的有关中国历史文化名人的电视政论节目，那完全就是古人与今人的对话与交流，在时空的跨度上穿越数千年，飞跨数千里，让观众在漫长久远的历史长河中畅游，与先人展开哲理的碰撞融汇，很有意思，也涉猎甚广，引人深思，令人一下子将眼界和思路猛然打开，对于思想的启蒙和探讨，都有十分积极的意义。既然电视节目可以这么做，那么，电影又何须被捆缚于某一种固定格式或拘泥于某一派的僵硬教条呢。有道是：

艺术虚构无大碍，故事曲折尤精彩；银幕荧屏显万象，文化园地百花开。

文艺舞台上，只要是体现出民族精神、时代精神的文明向上的作品，都值得人们鼓励并欣赏。这对于我们今天社会主义现代化建设事业的健康开展，将是一种促进，一种推动，因而不可或缺。针对电影《长安三万里》的讨论，对于文化的发展，对于思想的进步，都是十分有益的。

编辑：黄昕彤

审核：沈菲