打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

镇报评论|根本的是要意识到缺点,并进行克服

2023-06-18 00:36

□ 华翔

■ 摘要

我们有很好的成就,也有不少缺点。但根本的是要意识到缺点,并进行克服。缺点与错误常常并列,但它俩根本上真不是一回事。

很奇妙的,正在发生的新闻与40多年前的文章,相仿的故事里,却是一种内在的联系。

新闻发生在上海。公众号“伴公汀”报道:两名街道社工提出的建议,推动上海市、区两级多个部门联手调研、联动整改,最终促成低保人员住院免押金政策实现“免申即享”,解决了群众的烦心事。而这篇新闻的题目则是《上海市民这件“烦心事”解决了,各级干部从中应该读到什么?》。

应该读到什么?报道说,这是人民建议征集的典型案例,也是政府部门用心用情听民声、用诚用智汇民意的生动写照。基层干部发现的“真问题”,给改进政府工作提供了独特的视角。鼓励人民建议,畅通群众诉求表达渠道,对政府工作有直接的推动。为民办实事不能就事论事,还需要不断举一反三。一类人群在一种场景中遭遇的“烦心事”,可能也具有普遍性。要让“办好一件事”,最终变成了“解决一类事”。

40多年前的文章刊登于1980年1月24日的《人民日报》第7版,题目是《罗马尼亚信访工作耳闻记》。公众号“林樾同学”以《人民日报:群众信访工作,根本的是要意识到缺点,并进行克服》为题,将它从史海中钩沉出来。

文章引述罗马尼亚普拉霍瓦县委书记斯特凡内斯库的话,“我们要很好地组织自己的工作,就要依靠党内外群众同工作中的缺点进行斗争。”群众提出批评意见是多方面的,常常反映工农业生产的缺点和不足,反映党和政府所采取的某些经济政策中的消极面,揭示某些干部滥用职权、违背社会主义道德、违法乱纪等现象。处理信访的同志,就要善于从个别的批评信件中,找出普遍性的问题认真解决,推动工作。

你看,剥开时代性的语汇,说的事是不是本质上相同的道理。

而上海新闻中有发问,“一条人民建议的落地见效,不仅是一场生动的案例教学,也是一次深刻的提醒教育。一个问题圆满解决了,还有更多的问题不该被忽视:为什么一项工作已经推进多年,却还存在着这样那样的‘堵点’?为什么‘堵点’一直存在,却没有被发现乃至解决,最终成了群众的痛点?为什么基层干部发现的问题,往往更能直指群众的痛点?这些都值得我们细细体会琢磨。”在《人民日报》文章中仿佛就有答案,“我们县与全国一样,有很好的成就,也有不少缺点。但根本的是要意识到缺点,并进行克服。”

理解两篇文章的意义,或者说切实在实践中做到文章中的要求,我们还需要先正确认识缺点与错误。虽然,在通常的表述中,缺点与错误常常并列,但它俩根本上真不是一回事。缺点,顾名思义,有缺失了,是指人或事物以及行为不完善的地方,简喻之“应该有,却没有”。这或是因自己的不足而出现,亦会因事物发展了,有了新情况新变化而突现。但错误,却是做的事情不正确,是“不该做的事,做了”。

犯错误,是严重的事,需要更加重视。但有缺点,却在我们身上以及我们的工作中更为常态。因为,即使一时完备完善了,也会因为时代的发展而不断新生。或许,这也就是为什么40多年前的文章与今天的报道,却说着类似的故事、讲述同样的道理的原因。

我们当然要敢于刀刃向内,直面错误,改正错误,包括严惩错误。但说实话,总发觉“自己错了”,也确实会伤自尊更伤自信,还会伤害到工作的积极性、团队的凝聚力。也所以,一些人一些地方就容易走向另一个极端——过度肯定自己、不允许有一点点负面评价,沉浸在自己为自己构筑的虚幻荣光里。

而直面缺点,哪怕是毫不留情地解剖自己,把问题赤裸裸地摆出来,应该更容易接受一些。更重要的关键一点,既然瞄准地是“应该有,却没有”,自然下一步就当是“知耻而后勇”。公众号“秦朔朋友圈”曾经的一篇文章《凡是说自己不行了的城市,后来都很行》就这样写道:“凡是敢于直面自己问题、敢于公开揭短、敢于承认自己不行了的城市,随后都迎来了蜕变和新生、都很行了。”事实上,上海的报道,讲的是发现问题、解决问题;《人民日报》的文章,强调的是意识到缺点并进行克服。其内里,亦是同一个道理。

不能让错误打着缺点的旗号蒙混过关,但指着缺点说是错误,却也往往会让我们怯于前行,慢慢丧失探索创新的勇气。正确区分缺点与错误,颇为重要。

回到正在发生的新闻与40多年前的文章,还有相仿的故事,只不过,这次的新闻发生地在湖州。

公众号“江南智造总局”报道,6月14日,浙江湖州,一场特殊的市民观察团“看见”之行在当地备受关注。其中的一个“看见”,与去年6月湖州市级主流媒体市新闻传媒中心推出的一档舆论监督栏目相关。栏目亦叫《看见》,开播至今,共推出监督报道100多期,几乎期期有反馈有落实。《看见》栏目还创设了“《看见·现场》直击问题”“《看见·行动》聚焦整改”“《看见·追踪》查探实效”的闭环报道运行机制,以“警示、推动、跟进、销号”的闭环实现对工作流程的全面监督。市民观察团的这一次“看见”,就是挑选《看见》曾经曝光过的问题点位,实地查看曝光问题到底解决了没有,责任部门有没有敷衍。

40多年前的文章里,则有一个章节专门讲述“《火花报》的战斗作用”。“《火花报》的‘读者来信’专栏办得生动活泼,而且每周有三次固定的版面……通过刊登和播送群众来信来访的意见,鼓励和动员群众完成任务的主动性和创造性,抨击官僚主义、不关心群众以及违法乱纪和落后现象……地方党委如不按党的原则办事,编辑部就毫不客气地给予批评。这样,当地就赶快解决。”

时代发展了,媒体的形式也有了变化,但同样有舆论监督,同样是“发现问题、解决问题”,其运行的底层逻辑也依然是“意识到缺点并进行克服”,同时把它制度化。

子曰:“温故而知新。”

编辑:毛蕴劼

审核:杨佩佩

81

□ 华翔

■ 摘要

我们有很好的成就,也有不少缺点。但根本的是要意识到缺点,并进行克服。缺点与错误常常并列,但它俩根本上真不是一回事。

很奇妙的,正在发生的新闻与40多年前的文章,相仿的故事里,却是一种内在的联系。

新闻发生在上海。公众号“伴公汀”报道:两名街道社工提出的建议,推动上海市、区两级多个部门联手调研、联动整改,最终促成低保人员住院免押金政策实现“免申即享”,解决了群众的烦心事。而这篇新闻的题目则是《上海市民这件“烦心事”解决了,各级干部从中应该读到什么?》。

应该读到什么?报道说,这是人民建议征集的典型案例,也是政府部门用心用情听民声、用诚用智汇民意的生动写照。基层干部发现的“真问题”,给改进政府工作提供了独特的视角。鼓励人民建议,畅通群众诉求表达渠道,对政府工作有直接的推动。为民办实事不能就事论事,还需要不断举一反三。一类人群在一种场景中遭遇的“烦心事”,可能也具有普遍性。要让“办好一件事”,最终变成了“解决一类事”。

40多年前的文章刊登于1980年1月24日的《人民日报》第7版,题目是《罗马尼亚信访工作耳闻记》。公众号“林樾同学”以《人民日报:群众信访工作,根本的是要意识到缺点,并进行克服》为题,将它从史海中钩沉出来。

文章引述罗马尼亚普拉霍瓦县委书记斯特凡内斯库的话,“我们要很好地组织自己的工作,就要依靠党内外群众同工作中的缺点进行斗争。”群众提出批评意见是多方面的,常常反映工农业生产的缺点和不足,反映党和政府所采取的某些经济政策中的消极面,揭示某些干部滥用职权、违背社会主义道德、违法乱纪等现象。处理信访的同志,就要善于从个别的批评信件中,找出普遍性的问题认真解决,推动工作。

你看,剥开时代性的语汇,说的事是不是本质上相同的道理。

而上海新闻中有发问,“一条人民建议的落地见效,不仅是一场生动的案例教学,也是一次深刻的提醒教育。一个问题圆满解决了,还有更多的问题不该被忽视:为什么一项工作已经推进多年,却还存在着这样那样的‘堵点’?为什么‘堵点’一直存在,却没有被发现乃至解决,最终成了群众的痛点?为什么基层干部发现的问题,往往更能直指群众的痛点?这些都值得我们细细体会琢磨。”在《人民日报》文章中仿佛就有答案,“我们县与全国一样,有很好的成就,也有不少缺点。但根本的是要意识到缺点,并进行克服。”

理解两篇文章的意义,或者说切实在实践中做到文章中的要求,我们还需要先正确认识缺点与错误。虽然,在通常的表述中,缺点与错误常常并列,但它俩根本上真不是一回事。缺点,顾名思义,有缺失了,是指人或事物以及行为不完善的地方,简喻之“应该有,却没有”。这或是因自己的不足而出现,亦会因事物发展了,有了新情况新变化而突现。但错误,却是做的事情不正确,是“不该做的事,做了”。

犯错误,是严重的事,需要更加重视。但有缺点,却在我们身上以及我们的工作中更为常态。因为,即使一时完备完善了,也会因为时代的发展而不断新生。或许,这也就是为什么40多年前的文章与今天的报道,却说着类似的故事、讲述同样的道理的原因。

我们当然要敢于刀刃向内,直面错误,改正错误,包括严惩错误。但说实话,总发觉“自己错了”,也确实会伤自尊更伤自信,还会伤害到工作的积极性、团队的凝聚力。也所以,一些人一些地方就容易走向另一个极端——过度肯定自己、不允许有一点点负面评价,沉浸在自己为自己构筑的虚幻荣光里。

而直面缺点,哪怕是毫不留情地解剖自己,把问题赤裸裸地摆出来,应该更容易接受一些。更重要的关键一点,既然瞄准地是“应该有,却没有”,自然下一步就当是“知耻而后勇”。公众号“秦朔朋友圈”曾经的一篇文章《凡是说自己不行了的城市,后来都很行》就这样写道:“凡是敢于直面自己问题、敢于公开揭短、敢于承认自己不行了的城市,随后都迎来了蜕变和新生、都很行了。”事实上,上海的报道,讲的是发现问题、解决问题;《人民日报》的文章,强调的是意识到缺点并进行克服。其内里,亦是同一个道理。

不能让错误打着缺点的旗号蒙混过关,但指着缺点说是错误,却也往往会让我们怯于前行,慢慢丧失探索创新的勇气。正确区分缺点与错误,颇为重要。

回到正在发生的新闻与40多年前的文章,还有相仿的故事,只不过,这次的新闻发生地在湖州。

公众号“江南智造总局”报道,6月14日,浙江湖州,一场特殊的市民观察团“看见”之行在当地备受关注。其中的一个“看见”,与去年6月湖州市级主流媒体市新闻传媒中心推出的一档舆论监督栏目相关。栏目亦叫《看见》,开播至今,共推出监督报道100多期,几乎期期有反馈有落实。《看见》栏目还创设了“《看见·现场》直击问题”“《看见·行动》聚焦整改”“《看见·追踪》查探实效”的闭环报道运行机制,以“警示、推动、跟进、销号”的闭环实现对工作流程的全面监督。市民观察团的这一次“看见”,就是挑选《看见》曾经曝光过的问题点位,实地查看曝光问题到底解决了没有,责任部门有没有敷衍。

40多年前的文章里,则有一个章节专门讲述“《火花报》的战斗作用”。“《火花报》的‘读者来信’专栏办得生动活泼,而且每周有三次固定的版面……通过刊登和播送群众来信来访的意见,鼓励和动员群众完成任务的主动性和创造性,抨击官僚主义、不关心群众以及违法乱纪和落后现象……地方党委如不按党的原则办事,编辑部就毫不客气地给予批评。这样,当地就赶快解决。”

时代发展了,媒体的形式也有了变化,但同样有舆论监督,同样是“发现问题、解决问题”,其运行的底层逻辑也依然是“意识到缺点并进行克服”,同时把它制度化。

子曰:“温故而知新。”

编辑:毛蕴劼

审核:杨佩佩

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情