《人间逍遥游》 庄子 著 陈可抒 评注
中国友谊出版公司出版 定价：42.00元
人生的根本是先与自己相处，再去交往世界。文辞为枝叶，逻辑是根本，用逻辑思辨剖析庄学，秒懂经典思维。
【作者简介】
陈可抒
毕业于北京大学，古典文化学者、诗词评论家、青年作家。对古典文化和诗词有很深的造诣以及独到的见解，常年经营公益组织“可抒诗歌训练营”。
著有《少游词》《片玉词》《人生无意读庄子》《海子抒情诗全集》（评注典藏版）等。
【目录】
第一篇 逍遥游
读《庄子》，要先了解庄子的积极进取之智慧，再谈清净无为等法门。
逍遥游的本质——“知道”。
如何能够“逍遥游”？
庄子的答案是：要认清大小的本质，要明了自己的位置，要知晓自己的不足，要开拓思路、追求更高远的境界。
这便是所谓“知道”：探知己之道，明知己之道不如天之道，求知天之道。
富有大智慧的进取心，逍遥于本我，才是庄子学说的真谛，而如何获得逍遥之游，便是进入庄学的门径。
第二篇 齐物论
所谓“齐物论”，是“齐物而论”之意，将所有外物概而论之，不属于外物之物，便是内心。
这不正是“定乎内外之分”最有效的方法吗？
本篇主要内容分为两类：其一，分辨“物”之所在，给出戒律，助人敬而远之；
其二，提供体悟“我”的法则，使人上下求索。立言之后的寓言部分，亦是戒律与法则并立。
第三篇 养生主
人生在世，皆欲逍遥；若求逍遥，必先知我；既已知我，便须葆光。
要葆光，要养生，要知自我之所在，要养自我之所在。
本篇是《庄子·内篇》立言的最后一篇，后面《人间世》等四篇虽然也有立言，却更偏重于庄学与实践的结合。
换言之，前三篇为体，为认识论；后四篇为用，为方法论。
明悟了前三篇的立言，便犹如手中擎起智慧之火，可照亮世间的重重暗雾。
第四篇 人间世
人在世间之事，无非三种：欲做之事、必做之事、待做之事。
《人间世》前半部分分别讲述了三个故事，即分别对应以上三种情况，再分别给出三种处理方法：无心为之、尽心为之、随而化之。
庄学之世俗部分，与儒学颇为相当。最后一个寓言展示的是庄学和儒学的不同视角：
儒学积极入世，故而提倡人道；庄学积极出世，故而提倡天道。
儒学积极入世，并无出世的思想；庄学积极出世，却并不排斥入世之术，而是全面涵盖。
本篇《人间世》即是庄学中有关入世之术的部分，故此，几乎全以儒学人物来代言，
而在本篇结束，也一定要点出儒学的不足：视角不够开阔，欲在乱世谋求人道，手段虽然正确，境界却不够高明。
第五篇 德充符
本篇《德充符》论述对待世人。世事较易思辨，无非都是身外之事；
而世人中既包含他人，也包含“吾”“我”，既包含外物，也包含内心，不可不辨。
人对世事须要分清“欲”之所在，对世人则要懂得“情”之迷惑。
儒学提倡人道，正是因为他们无法分清“道”“德”之不同。
第六篇 大宗师
本篇《大宗师》开始进入修心之探讨，所以前半部分不再以故事开篇，而是以哲学思辨立言，其结论正是前文各篇之总结：
守真、从天、非物、闻道。这是至人修行之法则，是《庄子·内篇》较为完整的总结，亦是《庄子·内篇》体系化的结论呈现。
前面五个寓言都是参悟天道的成功范例，最后一个寓言却偏偏写失败的痛苦。
庄子特意以此来作为《庄子·内篇》的一个结尾，故意与开篇鲲鹏故事的壮美相对应，以如此巨大的反差向人们发出警示：
求道之路并非一帆风顺，须有百折不挠之精神方可！
第七篇 应帝王
本篇《应帝王》，即论述所谓人道。
庄子之论述极为雄奇，洋洋洒洒，波澜诡谲，而更为神妙的是，他又能将如此发散之论述一一收线。
本篇《应帝王》，明明是皇皇立言，却又在暗暗合言，最终成就《庄子·内篇》，使之浑然一体，玄妙无缺。
【读者评价】
陈可抒提出了庄子作品中的“体、用、辩”，“体”是立论，“用”是作用，“辩”是答疑解惑。通过对“体”的研究，可以了解庄子的哲学根本，通过“用”的就事论事，可以把庄子的哲学应用到日常生活里。着这个过程中产生的问题，可以用“辩”来讲解决。——读书的草席吖
作者谈到了《庄子》中的逻辑之美，而以逻辑线来评注《庄子.内篇》是本书很显著的特色。做自己的主人，从社会压在你身上的桎梏中跳脱出来，找到自己到底要什么，找到心灵上的逍遥，这是大智慧。——在山清泉水
来源：京江晚报、豆瓣客户端
编辑：缪小兵
审核：曾海蓉
