当地时间23日，短视频社交媒体平台TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，接受一系列问题的质询。

听证会上周受资被国会议员轮番“拷问”刁难甚至剥夺解释机会，但美国用户纷纷在线上及线下发声支持TikTok，还有国会议员认为这是在“围绕中国问题制造恐慌”。

两党议员逼问质疑

听证会全程超过5小时。周受资在听证会开始阶段进行了约6分钟的开场陈述，就参会议员各项关切逐一作出澄清和承诺，并详细介绍公司为解决美方关切采取的措施。这几分钟是周受资在整场听证会上连续充分阐述自己立场的唯一机会。

后续答问环节中，两党议员以逼问口气向周受资抛出超过200个问题，绝大部分问题蛮横尖锐、极具诱导性甚至缺乏基本常识。他们反复质疑周受资的回答，甚至拒绝给他作进一步解释的机会，而是勒令他作出简单的“是”或“否”的回答。

在这场以“国会如何保护美国数据隐私并保护儿童免受线上伤害”为主题的听证会上，周受资被问及最多的是关于TikTok美国用户数据安全和隐私保护，以及该平台会否受外国政府干预和操纵的问题。

平台用户力挺TikTok

尽管在听证会上遭受国会议员疯狂“围攻”，周受资本人和TikTok仍然受到广大美国用户的支持。

听证会举行当天，一名非洲裔用户在个人账号上发布视频，痛斥听证会“极其糟糕”。这名用户表示，他在TikTok上学到了很多知识，包括健康知识、理财方式，以及如何在美国大型会员制连锁超市购买汽车保险这种新鲜事。“我不会回到其他平台了……我彻彻底底站在TikTok一边。”

还有用户在周受资个人账号发布过的视频留言区表达支持。一名用户写道：“无论结果如何，感谢你为世界提供这样一个平台。我们不会忘记是你让我们相互联通。”另一名用户表示：“我替美国国会向你道歉。你很棒” 。

在听证会举行的前一天，约30名内容创作者和三名民主党籍众议员在美国国会大厦外举行集会，反对政府出台针对TikTok的禁令。

内容创作者贾森·林顿在集会上说：“TikTok让我能够和来自世界各地的人一起创建一个社区。我在这里请求我们的政客不要夺走我们创建的社区。”

众议员贾迈勒·鲍曼说：“为何如此歇斯底里和恐慌，把矛头对准TikTok？正如我们所知，某些人一直在危言耸听，围绕中国问题制造恐慌。”

实施禁令或将遇阻

听证会结束后，美国媒体普遍认为TikTok在美经营将面临巨大压力。

美国有线电视新闻网指出，听证会的情形生动表明，两党议员正一致推动对TikTok的打压，“华盛顿在应对TikTok方面已经下定决心”。

《纽约时报》援引美国智库德国马歇尔基金会技术和地缘政治研究领域负责人、拜登政府前科技事务顾问林赛·戈尔曼的话称，TikTok在美前景确实更加不容乐观。

不过，拜登政府想要实施涵盖全美范围的禁令恐怕也没那么简单。《华盛顿邮报》指出，若对TikTok发布禁令，反对者必然会援引美国宪法第一修正案中保护公民言论自由的条款对禁令发起挑战。

该报援引美国战略与国际研究中心资深专家、美国商务部前官员威廉·赖因施的观点指出，拜登政府可能效仿特朗普政府2020年的做法，依据美国《国际紧急经济权利法》出台对TikTok的禁令，但当禁令限制信息自由流动时，该法就无法适用。事实上，当初美国联邦法院法官正是以这一理由阻止了特朗普政府实施TikTok禁令。

据《华盛顿邮报》报道，一位匿名美国官员承认，除非国会采取立法行动，否则拜登政府在法律层面上没有权力禁止美国人使用TikTok。

来源： 新华社

编辑：何冰

审核：解斐