打开APP
小贴士
2步打开 媒体云APP
  • 点击右上角“…” 按钮
  • 使用浏览器/Safari打开

案件审理中伤者病逝 法官调解化赔偿纠纷

2022-04-01 12:02

今日镇江讯 4月1日,记者从丹徒法院获悉,张某将一面写着“依法为民解难事 真情温暖感人心”的锦旗日前送到丹徒法院立案庭白雪法官手中,对其情理相融、耐心细致审理父亲的交通事故责任纠纷案表达赞许和感谢。

据了解,2020年6月5日,王某驾驶小型轿车与老张驾驶的电动自行车发生相撞事故,老张受伤被送院就医,月底出院。经交警大队认定,王某与老张负事故同等责任。后老张又先后四次到医院、社区卫生服务中心住院治疗,11月2日出院回家。为维护自身合法权益,老张的妻女将王某、车主及其保险公司诉至法院,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。

法院受理该案后委派驻院道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室进行诉前调解。过程中,原告申请司法鉴定结果为:老张因车祸致多处骨折,最终已构成人体损伤二级伤残,完全丧失劳动能力。被告王某虽对事故发生和责任认定无异议,但他认为伤者第三次、第四次住院治疗费用与交通事故无关,且其使用的残疾器具费用无病历依据,不予认可。因双方对赔偿数额争议较大,案件进入诉讼程序。

案件审理过程中,老张不幸去世,原告要求变更残疾赔偿金为死亡赔偿金。在无法进行尸检认定死亡原因的情况下,双方又对老张是否因事故致死部分产生争议。

面对较为复杂的案情变化,又考虑到原告失去至亲的痛苦,承办法官白雪决定采取调解方式来化解此次纠纷。于是,白雪法官多次做各方思想工作,深入分析矛盾焦点,耐心讲解法律关系,寻求当事人情感和利益的平衡点。经多回合释法明理,双方终在赔偿问题上达成一致意见,由保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿,原告不再要求王某及车主承担超出保险限额部分的损失,王某也表示其垫付的费用不要求原告返还。至此,案件得以圆满解决。(通讯员 陈怡  全媒体记者 朱美娜)

编辑:缪小兵

227

今日镇江讯 4月1日,记者从丹徒法院获悉,张某将一面写着“依法为民解难事 真情温暖感人心”的锦旗日前送到丹徒法院立案庭白雪法官手中,对其情理相融、耐心细致审理父亲的交通事故责任纠纷案表达赞许和感谢。

据了解,2020年6月5日,王某驾驶小型轿车与老张驾驶的电动自行车发生相撞事故,老张受伤被送院就医,月底出院。经交警大队认定,王某与老张负事故同等责任。后老张又先后四次到医院、社区卫生服务中心住院治疗,11月2日出院回家。为维护自身合法权益,老张的妻女将王某、车主及其保险公司诉至法院,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。

法院受理该案后委派驻院道路交通事故损害赔偿纠纷调解工作室进行诉前调解。过程中,原告申请司法鉴定结果为:老张因车祸致多处骨折,最终已构成人体损伤二级伤残,完全丧失劳动能力。被告王某虽对事故发生和责任认定无异议,但他认为伤者第三次、第四次住院治疗费用与交通事故无关,且其使用的残疾器具费用无病历依据,不予认可。因双方对赔偿数额争议较大,案件进入诉讼程序。

案件审理过程中,老张不幸去世,原告要求变更残疾赔偿金为死亡赔偿金。在无法进行尸检认定死亡原因的情况下,双方又对老张是否因事故致死部分产生争议。

面对较为复杂的案情变化,又考虑到原告失去至亲的痛苦,承办法官白雪决定采取调解方式来化解此次纠纷。于是,白雪法官多次做各方思想工作,深入分析矛盾焦点,耐心讲解法律关系,寻求当事人情感和利益的平衡点。经多回合释法明理,双方终在赔偿问题上达成一致意见,由保险公司在交强险及商业三者险范围内进行赔偿,原告不再要求王某及车主承担超出保险限额部分的损失,王某也表示其垫付的费用不要求原告返还。至此,案件得以圆满解决。(通讯员 陈怡  全媒体记者 朱美娜)

编辑:缪小兵

相关阅读
template 'mobile_v5/common/wake'
0 条评论
来说两句吧。。。
最热评论
最新评论
来说两句吧...
已有0人参与,点击查看更多精彩评论
加载中。。。。
表情