李德成

关注市报的发展，往事难忘。说起编读互动，不断提高通讯写作水平，我特别要感谢复刊初期的《镇江日报》编辑同志。

记得1985年，《镇江日报》登了一篇批评《“意识流”会小议》的文章。我有感而发，写了篇《戒“扯”》投给报社。很快文章发表了，我发现中间几小节全被删去了，只留下一个头，一个尾。也许是凡动笔总要花一番心思的缘故吧！我在文章见报愉悦的同时，面对这百十来字，开始心中还稍有点不快。认为市报毕竟是小报，版面有限，只能这样删节了。但后来我对照原稿，反复揣摩编者的用心时，顿然大悟。越看越觉得编辑同志高明。他们删掉的是我写的一般化议论，留下的却是点明要害的东西。一篇小言论，我讲的是“戒扯”，结果是自己偏偏扯了起来。因此，在我觉得编辑同志可敬可佩的同时，又不禁自惭得很。

上个世纪八九十年代，我在省镇江中学教思想政治课。自知本人语文功底浅，因此，在我写的文章见报后，总要对照原稿。体会再三，不思考不觉得什么，越思考就越使我感动。我写一些稿件，比较粗糙，毛病多多，不是这篇文句不够简练，就是那篇内容安排不精当等。编辑同志又总是怀着对通讯员扶持的热忱，努力发掘来稿的价值、费心修改稿件。他们守职敬业，用心良苦。还记得我写的一篇人物通讯稿，里面将邓干成老师勤奋教学的事迹罗列过多、零乱，文章显得冗长。能否被采用，我自己都不指望了。后来还是被编辑同志去粗存精，妙手紧缩成一篇短文，换了个题目，以《干成的事业》见报。其意双关，令我由衷地点赞。此后，我认识了孙爱国同志，他对我多有鼓励。

编辑同志的费心改稿，就是对我无声的教诲，使我受益匪浅。即使退稿，也让我感动。一次，我写的稿件被副刊部退回。报社一般是不退稿的，这篇退稿是让我明白自己的笔力不够。我一直把它视为报社对我的厚爱。

一边投稿，一边学习。由于在通讯报道中取得良好成绩，1987年，受到镇江日报社的表扬。1989年，在党报举办的“新时期共产党员的形象”征文中，我还荣获三等奖。

文章能常见报，还受到表扬，自然是很高兴的事。不过，对我来说，难能可贵的还是，自从我与党报打上交道后，经过写稿——改稿——思考这种编读之间的默契，使我远离“文章自己的好”那种俗话。写作时，能先把自己当作读者，反复审稿，不惧修改，勇于割爱，渐渐养成“多写多修改”的习惯而受益。

步入耄耋之年的我，幸逢党报庆典，谨以絮语感恩，再谢编者。

来源：镇江日报

编辑：陈路