央视网消息（记者 朱春燕 徐也晴 李夏）：9月21日，深圳一名3岁女童被长时间困在自家车内窒息身亡，该事件引发网友热议。据了解，事发当日深圳最高气温超过30摄氏度，而女童被反锁期间车上没开空调或开窗，经过近3个小时的高温烘烤，女童已虚弱不堪，被送到医院时已无生命体征。目前，当地警方已经介入此事。

对此，央视网记者连线北京市中闻律师事务所张新年律师，请他对案件进行分析及解答。

焦点一：如何判定这一事件的性质？

张新年律师：关键是看这个事情到底是意外事件，还是父母故意为之，或是因其疏忽大意而构成过失致人死亡。一般情况下这种事情我们都会觉得是意外事件，都觉得父母不可能想要去伤害自己的孩子，但他这个事情为什么会引起社会的关注，就因为他太离奇了。从一般社会人的经验来看，这个都是很不正常的，所以社会存在质疑的声音。

焦点二：女童监护人会被追究法律责任吗？

张新年律师：从法律上来看，这个案件确实存在疑点，因为在正常情况下，孩子的父母不会这样大意的。如果说这对父母主观上不想要这个孩子并以这种方式致其死亡，这就是典型的故意杀人。故意杀人又区分为直接故意和间接故意，但不管怎么样，如果是为了剥夺小孩子的生命而制造这种表面现象，这就属于故意杀人，可以判十年以上有期徒刑至死刑。但目前看来，这种可能性不太大。

这对父母也可能涉嫌过失致人死亡。根据罪行法定原则，一般的过失，法律不追究其刑事责任，只有特别严重的罪行（《刑法》明确规定罪名的），才需要追究责任，其中之一就是过失致人死亡罪。

从案件本身出发，如果女童的父母因为太疏忽大意，自己下车后忘记把孩子带离，这就属于疏忽大意的“过失”。另外一种是过于自信的“过失”，比如说这对父母此前也看到过类似的报道，但他们认为这种情况不会发生在自己身上，所以当时依然把孩子放在车上，结果后来忘记了此事，从而导致悲剧发生，这就属于过于自信的“过失”。过失致人死亡罪，按照刑法规定是可以判处三年以上七年以下有期徒刑的，情节较轻的可以判三年以下有期徒刑。

焦点三：法律上如何界定“过失”还是“故意”？

张新年律师：这是一个非常技术性的问题，需要警方进行现场调查，找相关的证人和女童父母的亲友、邻居了解他们的家庭情况，进而去认定他们有没有主观故意。所以警方介入后，会进一步去找女童父母进行调查，并讯问当时的具体情况。

编辑：陈路