今日镇江讯  王师傅（现65岁）系一名从业多年的瓦工（无资质），李某与王师傅系同村村民。2017年9月底，李某请王师傅帮忙维修厂房，约定工资每天200元，王师傅即联系工友一起作业。10月1日下午，因要进行墙体粉刷，王师傅从李某家里找来长凳辅助作业，在移动至长凳一侧边缘时，长凳翘头导致王师傅摔倒，板凳也砸在身上。事发后，王师傅被送往医院治疗，诊断为胸部外伤、右侧第6-12肋骨骨折、双侧创伤性血胸及右下肺挫伤等，后于10月31日出院。期间，李某垫付各项费用55394.60元。王师傅认为，在维修厂房过程中缺乏必要的劳动保护措施而受伤，李某应赔偿医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金等全部损失，双方协商不成，遂诉至法院。今天（29日），丹徒法院披露了该案的具体案情。

被告李某辩称，虽凳子为自己所有，但原告自行使用，且原告从事瓦工多年，使用的工具应自己携带，其主张被告承担全部赔偿责任无事实依据。此外，原告主张的各项诉请金额过高，被告自愿按照事故责任的20%对原告进行补偿。

案件审理过程中，经原告申请，法院依法委托江苏大学司法鉴定所对原告伤残等级、营养期、护理期及误工期进行鉴定，结合庭审质证的证据及有关法律法规，认定原告的各项损失合计为166144.66元。

法院经审理认为，原告为李某的厂房进行维修，双方之间形成了劳务关系，原告在提供劳务时受伤，李某作为接受劳务方应对原告的损失进行赔偿。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告作为瓦工工作的长期从业者，对于存在的风险理应有所防范，有效避免事故的发生。本次事故发生时，原告在明知距离不够的情况下，移动位置至长凳一侧边缘，致重心偏移而摔倒砸伤。其自身存在较大过失，应承担损失主要部分。关于具体比例，法院考虑到被告李某在要求原告为其提供劳务时，未审查资质，确保安全施工，也存在一定的过错，经综合考量后酌情认定原告的各项损失由其自行承担60%，被告李某承担40%（66457.86元）为宜。综上，法院作出判决如下：被告李某赔偿原告王师傅各项损失合计11063.26元（垫付费用已抵扣）。（通讯员 陈怡 全媒体记者 董礼）

编辑：缪小兵